Альтернатива - Александр Журавский Страница 3

Когда ответы ускользают, вопросы остаются неотвеченными. Проклятое беспомощное состояние осознанной неопределенности. Потерянность во времени, координатах, именах, эпохах. Стрелки часов жизни то несутся посолонь, то скребут циферблат, то замирают на месте в судороге колебаний, пытаясь преодолеть роковую силу Хроноса. Ответы ускользают вновь и вновь, оставляя реальность безответной пустоты. Окно зашторено роллетом из светлого полотна. И все же свет проникает сквозь тонкие щели, чтобы, вытесняя тень, появиться на лице неподвижно лежащего человека. А потом снова набегает тень – и снова ее сменяет свет. И так день за днем. Небритая щека, кислородная маска, ровные вдох и выдох, ритм посменных растворов в капельнице, электроэнцефалограф, прикроватный кардиомонитор – бесстрастный регистратор оксигенации, давления и частоты пульса пациента. Жизнь за пределами тела…

Часть I

Война и сны

Он действительно побывал на том свете, но не мог вынести одиночества и возвратился назад.

Габриель Гарсиа Маркес

Глава 1

Скандальные дебаты

Когда я вступил в должность, больше всего меня поразило то, что дела действительно были так плохи, как мы утверждали.

Джон Кеннеди

США, штат Миссури, Сент-Луис, Университет Вашингтона, Зал дебатов

По давней демократической традиции дебаты кандидатов в президенты США проходили в одном из крупных американских университетов. Первый раунд, как показали многочисленные опросы телевизионной и интернет-аудиторий, за явным преимуществом выиграл республиканец. Второй раунд по договоренности предвыборных штабов кандидатов проходил в присутствии зрителей в Университете Вашингтона в Сент-Луисе и широко транслировался по всему миру.

Баннеры Комиссии по Президентским дебатам у подиума и надпись на громадном голографическом экране «Маск vs Сингх» создавали атмосферу политического ток-шоу, чем, собственно, дебаты и являлись.

Аудитория была поляризована энергией политического ристалища. На подиуме за стойками друг против друга стояли кандидаты в президенты – шестидесятидвухлетний республиканец Илон Маск и его ровесник демократ Джей Сингх. Дебаты были в полном разгаре, а в зале не оставалось беспристрастных, кроме, пожалуй, модератора – известного журналиста Криса Мартинеса, лауреата Пулитцеровской премии. Гуру политического блогинга сидел за столом чуть ниже уровня подиума и задавал кандидатам острые провокационные вопросы (заранее согласованные с кандидатами), пытаясь остудить эмоции, если они становились запредельно оскорбительными и нарушали меморандум сторон. Меморандум, естественно, условный и созданный исключительно для того, чтобы его демонстративно нарушать. Такова специфика представительной американской демократии. Политический реслинг с поочередно поверженными соперниками и победоносно, хотя и преждевременно, воздетыми руками политиков – ток-шоу для плебса как компенсация отсутствия прямой демократии.

Собственно, участники дебатов и не собирались зарывать топор войны, выжигая напалмом в себе и в зрительской аудитории всякое сочувствие к оппоненту:

— Маск такой же популист, как Трамп! Он обещает неисполнимое! Он предлагает безумие! Он подрывает основы экономики и безопасность страны! Он ведет Америку в ад!

— Джей, давно ли ты ходил без охраны по Окленду, Лос-Анджелесу или Сан-Франциско?[2] Мы уже в аду! Криминал и наркотики рулят городами, безработица перевалила за тридцать процентов, а проценты по госдолгу сравнялись с доходами федерального бюджета! Мы перестали смотреть в небо! Мы перестали мечтать! Мы давно не великая держава!