Скопцы. Кровь Сеула - Пё Чанвон Страница 43

— Хорошо, так и быть, вам я расскажу. Не будь это вы, профессор, я бы просто сослалась на совпадение. Только вы обязаны сохранить это в строжайшей тайне и время от времени консультировать меня по делу.

— Договорились. Так и сделаем.

— После того как моя статья о происшествии в Культурном центре вызвала резонанс, на мою электронную почту, указанную на сайте издательства, пришло огромное количество писем.

— Это не удивительно.

— Писем было столько, что прочитать все я просто не могла. Большинство я даже не открывала. Уже по заголовкам было ясно, что они не стоят моего времени. Но вот так я просматривала заголовки и обнаружила кое-что интересное.

— Что это был за отправитель?

— «Кастратор». Написано было на английском – Сastrator.

— Но ведь само дело прозвали делом кастрата. Кто угодно мог создать такой ник для привлечения внимания.

— Верно. Но кастрат – это кастрированный мужчина-певец, способный исполнять партии женского сопрано.

— Фаринелли. И Ли Гёндо.

— Да. Хотя певца Ли Гёндо и называют кастратом, это все только для его продвижения. Вряд ли в двадцать первом веке действительно существуют певцы-кастраты. И кроме того, слово «кастрат» не оканчивается на «р». Оно пишется с буквой «т» на конце.

— И что из этого?

— А вот если речь идет о специалисте, который по роду занятий проводит кастрацию животных или мужчин – то есть удаляет половые органы, прямо как наш преступник, – либо об инструменте для этого, то правильный термин – «кастратор», с буквой «р» на конце, castrator.

— И среди всех тех писем вам в глаза бросился адрес с ником Castrator?

— Да. И заголовок письма была: «Я не кастрат, а кастратор».

— Значит, поэтому вы его и открыли.

— Конечно. В содержании письма подробно объяснялась разница между кастратом и кастратором, их история, значение, примеры – все с указанием источников. Прямо готовый материал для статьи.

— И вы проверили источники – все оказалось правдой.

— Именно. Я и использовала это в статье.

— А в конце письма, вероятно, была просьба не раскрывать отправителя в качестве источника?

Ан Сунок широко раскрыла глаза и уставилась на профессора.

— Откуда вы знаете? Только не говорите, что вы и есть отправитель письма!

— Что за странные фантазии? Мы же говорили о том, как вы узнали о происшествии, а начали вы свой рассказ с этого письма. Напрашивается вывод, что сначала его отправитель привлек ваше внимание, завоевал доверие, предоставив информацию о кастратах, а затем направил вас прямиком к месту происшествия в Тонджа-доне. Разумеется, он попросил сохранить его личность и все, что с ним связано, в строгой тайне.

— Вот это да… Потрясающе. Вы настоящий профайлер.

— Так каким образом вам сообщили о месте в Тонджа-доне?

— В день происшествия, двадцатого числа, около шести вечера – то есть примерно за четыре часа до происшествия – пришло письмо. В нем говорилось, что отправителю от надежного знакомого стало известно: сегодня где-то объявится кастратор… Конечно, информация могла быть недостоверной, и может, ничего и не произойдет, но, как говорилось в письме, если я все же хочу попытать счастья, нужно около десяти вечера отправиться в женский туалет «Стелла Дроп» в красном кирпичном здании на перекрестке в Тонджа-доне, район Ёнсан-гу…

— Насколько я знаю, в том здании есть церковь. О ней в письме ничего не упоминалось?